weblog o lidech, společnosti a internetu

Komentáře k článku - Předmanželský sex: řekni ne

• Zpět na zápis

Ja se celou dobu bavim o vete, kterou napsala Alraune ("Uvítala bych, kdyby křesťané neobtěžovali ty, kteří mají jinou víru, svým morálním kodexem.") a mam ponekud pocit, ze si toho nekteri jeste nevsimli. Jestli se mylim, opravte me prosim. :)

Ale ano, jen šiřte, jen je ostatním parforsně nevnucujte. Já vás nenutím souložit před svatbou, vy mě nenuťte nesouložit před svatbou. Nenutím vás chodit na potraty, vy mi nezakazujte je podstupovat... atd.

Je to složité pochopit?

me uz to fakt pripada jak v pomocne skole: nikdo z WebSky nechce, aby nekdo nesiril nazory, nase motto to rika jasne. ale na druhou stranu nechte nam prostor se k temto nazorum vyjadrit. vy mate prostor k vyjadreni k nasim nazorum tady v diskuzi take

shrnu to jeste jednou snad uz to konecne pochopite:

- cizi nazor - ANO

- diskuze nad nazory v pripade nesouhlasu - ANO

- moznost nesouhlasit - ANO

- vstup do EU - ANO :)

Mate pravdu, o Hitlera nejde. Snazil jsem se jen ukazat absurditu toho, ze by nekdo uvital, aby urcita skupina lidi prestala prezentovat sve nazory.

S nazory nesouhlasit - samozrejme. Ale chtit po nekom aby nesiril sve nazory? To se mi nelibi.

ESE, nechapu proč sem taháš toho Hitlera. To je úplně mimo mísu. Koneckonců máš právo napsat v tu svůj názor. To že na něj někdo reaguje znamená diskusi. Proč by Alraune měla seřvávat Davida za názor podobný jejímu vlastnímu názoru? Tebe taky nikdo nenutí, abys uznal naši verzi. A proč by sem měla tahat legalizaci marihuany nebo politiky, když je to mimo téma této diskuse?

To vy dva, ESE a i Miky jste ti, kteří tu diskusi nepřejí. Podivujete se nad tím jak může někdo mít tu drzost mít jiný názor než vy. Na jiný názor reagujete zavádějícím tvrzením o "navážení se do křesťanů". A ptáte se proč se nenavážíme reději do politiků, huličů a dalších. Sundejte si klapky z očí. U nás se třeba do politiků "navážíme" - mnohem častěji než do křesťanů.

Myslím, že čtení blogů je činnost konsenzulální. Kdo nechce, číst nemusí. Mimochodem, navážím se do politiků, do huličů (tráva by imho legální být měla, ale způsob prezentace této touhy není nejšťastnější) a vůbec do všecho, co považuju za naváženívhodné :))

Alraune napsala: "Uvítala bych, kdyby křesťané neobtěžovali ty, kteří mají jinou víru, svým morálním kodexem."

Kdyz si clovek o necem mysli, ze je to spravne, miva tendenci sirit svou pravdu do sveta. Co je na tom spatneho? Proc se navazis zrovna do krestanu, kdyz to dela spousta dalsich lidi? Proc nekritizujes zavislaky, ze chcou legalni travu? Proc nekritizujes politiky, ze se snazi verejnost presvedcit o spravnosti sveho pocinani? Proc neserves Davida za to, ze tady siri "nemoralni bludy" o predmanzelskem sexu?

Ti vsichni obtezuji sve okoli, ktere ma jine nazory, svyma blabolama.

"Recni Hitler na tribune. Plameny projev vrcholi a Hitler vikrikuje, ze za vsechno muzou zidi. V publiku se zvedne boure nadseni, ale ve chvili kdy nadseni opada ozve se z davu vykrik: "Za vsechno muzou cyklisti!" "Proc cyklisti?" podivi se Hitler. "A proc zidi?" ozve se z publika.

rozhořčuješ se tu kvůli zesměšňování něčích názorů, ale tvůj první komentář se hrubě naváží do lidí, kteří maí jiný názor než ty.

Jen tak mimochodem, když neuznávám sňatky, tak se mám sexu zderžet celý život, nebo co?

Uvítala bych, kdyby křesťané neobtěžovali ty, kteří mají jinou víru, svým morálním kodexem.

vzhledem k tomu jak moc s tim nazorem nesouhlasim jsem to napsal jeste dobre, mohlo zaznit i neco o cernoprdelnicich, retardech, paleni carodejnic atd ... spousta zesmesnujich a demagogickych kecu, ktere bych MOHL udelat, a nikdo mi nezabrani, ale neudelam, protoze to nemam ve zvyku

a hlavne opravdu si nemyslim, ze to co tam je napsany je k zaznamenani ale k placi a zasmani

to wenca: :-))) to byl jen překlep, který za zasmání stojí :-)))

"Pokud se chcete opravdu dobře pobavit... a já bych dodal raději vůbec nežij." a koneckonců sám píšeš že když na to přijde můžeš názor zesměšnit...

Já bych byl ve spotu korektnější a upozornil bych na zajímavý názor, který může být v dnešní době menšinový, ale stojí za zaznamenání....

Miky, až doteď jsem si žádného zesměšňování nevšiml, tak ať máš proč brečet:

"...Hodně je to o kominikaci, a při ní člověk pozná i sklony a choutky, popř. úchylky partnera..."

A to je co za úchylku, ta kominikace? To má co do činění s převlékáním za kominíka? Něco na způsob Trojanových montérek (Samotáři)? Nebo snad nedejbože s kominickou štětkou? ;-)

A teď máš konečně důkaz, že se Ti tady smějeme.

kde konkretne je zesmesnuji v tom spotu? kde konkretne zesmenuji nekoho v diskuti?

Hmmm, zesměšňování oponenta mi nepřijde korektní. Lepší je vyslechnout jeho argumenty a proti nim postavit argumenty svoje. Budeš-li se jen posmívat, pak zde jiný názor často neuvidíš, proč by ho sem psali? Abys měl téma pro své posměšky?

opet spatne :) to, ze ti dovolim rict tvuj nazor a to ze maximalne souhlasim s mottem, ktere tady propaguji, neznamena, ze tvuj nazor, po te co ho reknes, nebudu komentovat a kdyz na to prijde i zesmesnovat

S tím volem jsem to mysle tak, že máš v hlavičce motto: Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říci, a přitom žádnou tvoji krev v tvym příspěvku nevidim. Jen sem ti tedy oplatil stejnou mincí, abys pocejtil jaky to je, když se někdo někomu směje za jeho názor. Taky ti to nebylo jedno, ale ja jsem se pobavil na tvuj ukor. Aspoň se to trochu vyvážilo zpátky. Ten článek sprasili pořádně, ale pro jejich názor se jim smát nebudu. Zvlášť když neni proč. Je to legitimni a pokud člověk není profesionální píchač pak si s partnerkou/partnerem v sexu porozumí když se budou milovat. Lásku chápu víc altruisticky než egoisticky. Tedy neptám se jak mě uspokojí ona, ale jak já uspokojím ji. Mají-li takovej názor oba, pak teoreticky a s malou statistickou chybou k sexuálním problémům nedojde. Hodně je to o kominikaci, a při ní člověk pozná i sklony a choutky, popř. úchylky partnera. Na druhou stranu čím víc a déle se člověk na něco těší, tím je to krásnější. Ale proti gustu žádnej dišputát. Kdo chce kam, pomozme mu tam :-)

Přečetl jsem si pozorně celý onen inkriminovaný článek i s diskuzí a příjde mi, že vola ze sebe udělal spíš jeho autor. Nejde ani tak o to, zda sex před svatbou ano či ne, ale forma je hrozná. Článek to totiž popisuje takovým způsobem, že cokoliv jiného než sex po svatbě je jenom bohapusté mrouskání.

Soudě podle tónu prvního příspěvku v této diskuzi, má jeho autor Miky dost podobný názor jako autor článku. Tedy "kdo měl sex před svatbou je promiskuitní prase."

A to přece není pravda. Co špatného je na sexu před svatbou? Pokud je vztah muže a ženy v určitém stupni vývoje, tak k němu sex prostě patří. A to bez ohledu na to, jestli jsou, nebo nejsou manželé.

To je zase můj názor. A neznamená to, že si myslím o těch co čekají se sexem až po svatbě, že jsou volové. Je to jejich právo. Vadí mi ale, když mě takoví lidé hazí do stejného pytle s buldozery dívčích/chlapeckých ?srdcí?, kteří zvládnou "osexovat" několik partnerů za večer.

proc vola? mam akorat jiny nazor. copak znamena, ze kdyz praktikuji sex pred svatbou s jednim partnerem, kteremu jsme verny, ze je na tom neco spatneho? to ma do soustani na potkani hodne daleko ...

ja ten jejich nazor neuznavam, ale maji na nej pravo. pokud chteji at si to nechaji az na "potom" ale rekl bych ze stastni nebudou, zvlast kdyz zjisti ze jim to neklape

"sex po svatbe" je podle mne prezitek a navic to IMHO musi kazdeho zdraveho cloveka strasne deformovat ...

Hele Davide tady jsi ze sebe udělal nechtěně vola. jen póvl s mentálním deficitem se mrouská s kdekým a směje se těm, kdo nežijou jak prasata. Není žádný hrdinství šoustat na potkání, ale obdivuju toho, kdo si zachová sexuální čistotu až do manželství. uznávám, že ten článek napsali dost neobratně, ale kvůli tomu bych neodsuzoval myšlenku, která je podle mě dobrá.