weblog o lidech, společnosti a internetu

Komentáře k článku - Kdy pochopí klienti Union Banky, že jsou politicky nezajímaví?

• Zpět na zápis

Ze by se chyby nemely opakovat je pravda. A na precedent se u nas nehraje (jako pramen prava se uplatnuje pouze v angloamerickem pravnim systemu). Takze vychazet z toho co bylo drive je bezpredmetne. Jen kdyz se na to podivam ocima ekonoma, nemuzu si odpustit jednu pripominku…jednim ze zakladnich pravidel fungovani kapitaloveho trhu je, ze cim vyssi je potencialni vynos investice, tim vyssi riziko je investor ochoten nest. Za normalnich okolnosti by tedy mely byt, vzhledem k nevysokym urokum, penize ulozene v bance temer bez rizika. To ze to u nas nefunguje, znamena, ze neco je spatne. Na druhe strane, aby reseni bylo konstruktivni by „poskozeny“ ve finale mel byt vinik (ten, kdo banku vytuneloval) a ne vsichni ostatn…

P.S.1: Nejsem klientkou UB…nehajim osobni zajmy, ani kolem sebe nekopu…je to jen muj nazor :)

P.S.2: Dalsi otazkou k diskusi pak je, jestli si to nas statni rozpocet muze dovolit :)

Hele, kdyby sis precetl poradne moji predchozoi reakci, tak bys dosel k tomu, ze taky neschvaluju postup nasich panu poslancu a vlad u predchozich zkrachovalych bank a kampelicek. Zkus si to precist znovu, mozna bys potom nepsal to, cos napsal.

jeste me tak napadlo ... spravny postup je chtit po kampelickarich a klientech driv zkrachovalych bank, aby vratili co dostali, a ne po statu aby porad platil. proc si nevyberes tuto cestu, proc kdyz chces, aby meli vsichni stejny podminky nechces aby meli ty zakonny podminky a ne ty, ktere tady vytvari, nad ramec zakona, nasi posranci?

to ze klienti drive zkrachovalych bank neco dostali neni spravny, to ze klienti UB nedostalinic je spravny. nekdy se musi prestat delat ty nespravne veci, bohuzel se to stalo v tvem pripade, ale uz bylo na case

Jestli na solidaritu kasles, tvuj problem. Asi to dostatecne nechapes, takze se budu se opakovat. V tom pripade by totiz nemel dostat nikdo ani o korunu vic, nez je castka, na kterou jsou penize v bance pojistene, ani klienti DRIVE ZKRACHOVALYCH BANK (zakon uz v te dobe platil). Pak by postup v tomto pripade (Union banka) byl spravny. To se vsak nestalo. A stejne tak v pripade kampelickaru. Ti nemeli pojistenou ani korunu, za vidinou vysokych uroku chteli zbohatnout a tem se vyplaci castka az do vyse 90%!!!" To neni rozhodne spravny!

1. sykorka je klientkou UB

2. ja na nejakou solidaritu kaslu, vklady v bance jsou pojisteny, castku na ktereou jsou vklady pojisteni klienti dostali a vic ani korunu, nevim proc bych mel ze svych dani dotovat riziko podnikani nekoho jinyh. v pripade, ze budu klientem nejake takove zkrachovale banky ja, bude to moje blbost, ze jsem si penize nedal jinam. rozhodne kolem sebe nebudu kopat jak maly decko a dozadovat se penez po lidech, kteri s mym problemem nemaji nic spolecneho

Proc bys mela platit klientum zkrachovale banky?...Priste muzes byt tim klientem Ty, je to zalozene na solidarite...

ja nechci platit ani za jednu z tebou jmenovanych bank, tudiz ani za Union Banku, jsem rad, ze s tim konecne stat prestal, bylo na case, a jestli za to muze tlak EU tak hura do EU

bud rada, ze jsi v tomto hurvinkove vedenym socialistickymi prerozdelovaci dostala vubec neco

Kdy konecne pochopis, ze tady jde o princip? Kampelickari dostali 90% a vubec vklady pojisteny nemeli (a to, ze chteli vydelat na vysokych urocich poslance, kteri jim vraceni penez schvalili, evidentne nezajima) a klienti ostatnich zkrachovalych bank a mnohdy politicky nezajimave pocty lidi, taky dostali vetsinu penez. Pritom zakon o bankach uz v te dobe platil! Bylo ale pred volbami... Jo vsichni jsme si pred zakonem rovni, ale nekteri jsou si rovnejsi... Ze bychom vyprovokovali nove volby, aby se poslanci konecne probudili??? A pak mi rekni, proc ja mam platit za zachranu IPB? Me to nezajima! Proc bych mela platit na nekoho, kdo mel penize v zkrachovale bance? V te dobe uz zakon o bankach platil! Proc mam platit ze svych dani klientum Moravia banky, Univerzal banky, Agrobanky a dalsim?