weblog o lidech, společnosti a internetu

Komentáře k článku - Proč jsem pro zavedení školného

• Zpět na zápis

Doporučuji k přečtení polemiku Petra Matějů v novém Respektu.

Moc nerozumim tomu agrumentu, ze stredni skola je pro vsechny a vysoka by naopak pro vsechny byt nemela...vzdyt ne kazdy ma stredni skolu.

"Proto by měla být vysoká škola zpoplatněna, aby nebyly znevýhodněni ti, kteří ji nikdy studovat nebudou, nechtějí, nebo na to inteligenčně nemají." To mi taky neni uplne jasne...prece i Ti kteri vysokou skolu z nejakeho duvodu nestuduji, taky pozaduji napr. kvalitni lekarskou peci, prestoze tu medicinu za ne vystuduje nekdo jiny...takze se jich to taky dotyka.

A taky si myslim, ze jsou vysoke skoly, u kterych neni tak jednoduche si jen tak bokem privydelavat, napr. zrovna ta zminovana medina...a zrovna u lekaru opravdu nevim, z ceho by tu pujcku po ukonceni studia splaceli. Pokud vim, jsou radi, kdyz ze sveho nastupniho platu nejak preziji.

A dalsi argument je ten, co uz tu zminil Ales (ad 4.)...ten, kdo nestuduje, ma proti studentum, kteri se zacinaji stavet na vlastni nohy dlouho po dvacitce dost vyrazny "financni naskok".

jasne.. plne hradená vysoká škola.

nemusí mať pôžičku od štátu. normálne komerčné pôžičky, samozrejme výhodné aj s ručiteľmi - napr. keď časť mojej dlžoby uhradí nejaký sponzor - napr. budúci zamestnávateľ (už rok pred ukončením štúdia si ho môžem ľahko získať).

U nás sa totiž stáva, že študent, síce nadáva na úroveň školy ale nerobí mu problém študovať zadarmo, počas výšky zneužíva svoje sociálne postavenie a bezproblémovo pracuje na plný úväzok, býva, stravuje a cestuje za neskutočne výhodné ceny. Po výške bez problémov považuje za primerané, keď so svojim vzdelaním zdrhne von. Mne to ani nevadí, len keď im pripomeniem, že kľudne môžu študovať v Nemecku, tak ma pošlu do prdele.. Tak by som aspoň raz chcel vidieť, tie silácke reči, keby si museli štúdium platiť. Až potom by mohli kvičať, že vysoké školy nemajú úroveň.

Počul som, že v štátoch majú napr. absolventi vojenskej služby väčšie výhody. Malo by to existovať aj u nás - namiesto púheho zrušenia brannej povinnosti.

Nemám moc času vést sáhodlouhé polemiky:

1. Střední škola je také výběrová stejně jako vysoká škola. Vybírejme podle dovedností a ne podle peněz.

2. Pokud vysoké školy mají "jednoduché" přijímačky a během prváku vypadne 50% studentů není řešení v zavedení školného, ale ve změně přijímacích zkoušek. Ale možná to tak autor přijímacího systému chce, protože přijímačky neprozradí vše a život teprve ukáže kdo je dobrý a kdo ne. Jeden rok jistě prozradí o člověku víc než hodinová písemka.

3. Každý pracující člověk v tomto státě platí víc než 50% ze svého výdělku státu, nevidím důvod platit víc. To, že v tom má stát (a školy) nepořádek není důvod nás nutit platit víc.

4. Když vyjdu vysokou školu, tak mám spoustu problémů svých. Hledám dobrou práci, chci si založit rodinu, sháním bydlení a pod. To vše znamená obrovské finanční výdaje a do toho ještě splácet půjčku za vzdělání? Ten kdo ukončil studium po základní škole, má přede mnou 9 let náskok, ten kdo na střední má 5 let. Nechci mít děti v 35 letech. Navíc argumenty typu VŠ = lepší práce + lepší plat jsou postavené na vodě. Nemám pocit, že na absolventy čekají firmy s otevřenou náručí. ;-)

Amen, Davide. Pouze moc nerozumim tomu bodu o vyberovosti. Zavedeni skolneho mimojine pomuze ziskat prostredky, aby VS mohlo studovat vice lidi a studium tak bylo otevreno vetsimu mnozstvi uchazecu. Pohled na statistiky s vysokym poctem odmitnutych studentu je docela desivy.

Jinak casto se setkavam s vytkou, ze skolne zpusobi potize studentum z chudsich rodin. To je velky omyl. Skolne by nebylo zavedeno samo o sobe. Vzdy jej musi doprovazet program stipendii pro nadane studenty a system pujcek. Nekdejsi navrh tehdejsiho poslance Mateju byl v tomto ohledu podle mne velmi solidne propracovany a je velka skoda, ze se to nepodarilo dovest do konce.