31. prosince 2003 (středa)
Střílení před diskotékou? Jaká vražda? NO
Sice to vidím pohledem mediálně deformovaným, ale zkusím předpokládat, že je jen půlka pravdy na tvrzení obou stran. Předpokládejme, že na diskotéku přišel jeden jediný člověk (první ústupek od tvrzení svědků, kteří viděli útočit 10-15 lidí) ozbrojený baseballovou pálkou a domáhal se vstupu. S napřaženou pálkou se hnal (druhý ústupek, nepředpokládám, že rána padla) na člena ochranky. Co v takovém případě zbývalo napadenému? Čekat až padne první rána? Narozdíl od policisty nemusí prostý člověk čekat až k útoku dojde. O nutnou obranu jde pokud útok hrozí nebo trvá. Uvědomme si to co říká zákon: pokud útok hrozí.
Někteří tvrdí, že to byla vražda, ale co šel onen "mladý muž" dělat na diskotéku s baseballovou pálkou? Dokáží na to odpověděť jeho zastánci?
Pokud si většina těchto grázlíků, kteří jsou pouze v partě silní, uvědomí, že jen hrozbou útokem můžou dojít k úhoně, rozmyslí si terorizovat ostatní slušné lidi.